, czwartek 16 maja 2024
Czy potrzebujemy referendum w Cieszynie?
24 lipca na portalu społecznościowym Facebook.com powstał fanpage "Referendum w sprawie odwołania burmistrza Mieczysława Szczurka". fot: facebook.com/referendumcieszyn



Dodaj do Facebook

Czy potrzebujemy referendum w Cieszynie?

MICHAEL MORYS-TWAROWSKI
Nie mam złudzeń, że Cieszyn jest rządzony źle i zamiast przeciągu w ratuszu, powinno przejść przezeń tornado. Mimo to, pomysł zorganizowania referendum w sprawie odwołania burmistrza Mieczysława Szczurka uważam za nietrafiony.

Zacznijmy od tego, że panuje błędne przekonanie, że po wyborach w 2010 roku doszło do prawdziwej zmiany władz w cieszyńskim ratuszu. Burmistrzem został Mieczysław Szczurek, ale poza tym nic nie uległo zmianie. Jan Matuszek z Wspólnoty dla Cieszyna, zastępca poprzedniego burmistrza, został radnym, szybko zrzekając się jednak mandatu. Dzięki tej decyzji mógł ponownie zostać mianowanym wiceburmistrzem.

Nominacja z pozoru słuszna. Mieczysław Szczurek został wybrany burmistrzem, ale z jego ugrupowania do Rady Miejskiej nie wszedł żaden radny. Wspólnota dla Cieszyna, ugrupowanie poprzedniego burmistrza, została „przekonana” stanowiskiem wiceburmistrza. Podobnie było w przypadku Platformy Obywatelskiej (ówczesny poseł, dziś senator Tadeusz Kopeć określił to jako "wzięcie odpowiedzialności" za rządy w Cieszynie). Drugim wiceburmistrzem został Adam Swakoń, kontrkandydat Szczurka w walce o fotel burmistrza. Warto pamiętać, że ten sam Adam Swakoń w 2006 roku próbował zostać radnym z listy właśnie Wspólnoty dla Cieszyna.

Oparcie rządów na koalicji WdC - PO było wygodne dla obu ugrupowań. Faktycznie rządzą miastem, ale w razie czego i tak wyborcy odpowiedzialnością za niepowodzenia obarczą tylko burmistrza. Moim zdaniem nie było sensu tworzenia koalicji, bo Mieczysław Szczurek trafił na wyjątkową sytuację. Miał radnych pochodzących z wyborów proporcjonalnych (z list partyjnych), którzy jednak nie musieli być lojalni wobec swoich ugrupowań, bo kolejne wybory w 2014 roku będą przeprowadzane według nowej ordynacji w okręgach jednomandatowych. Krótko mówiąc, każdy radny mógł grać na własne nazwisko i obejść się bez partii, chyba, że marzyło mu się kariera polityczna na poziomie województwa czy parlamentu. Przykład: Adam Wójtowicz i Krzysztof Herok rzucają partyjnymi legitymacjami PO, bo wiedzą, że i tak mogą zostać wybrani na kolejną kadencję.

Radni podejmują w czasie kadencji mnóstwo uchwał, ale najważniejsze z nich dotyczą budżetu. W tej kwestii widzimy zadziwiającą zgodność. Budżet na bieżący rok przeszedł bez sprzeciwu (15 radnych głosowało za, 4 wstrzymało się od głosu), ten na 2012 rok również (17 za, 1 głos wstrzymujący). Ewentualne odwołanie burmistrza i wybranie innego samo w sobie nie jest remedium na problemy Cieszyna. Jeżeli ktoś oczekuje prawdziwych zmian, to na polityczną emeryturę należałoby wysłać wszystkich, absolutnie wszystkich radnych i nie wybierać nikogo, startującego z ich ugrupowań.

Pytanie, czym mieszkańcy Cieszyna będą się kierować przy wyborach? Mądrym programem czy przynależnością partyjną, wyznaniem, śnieżnobiałym uśmiechem na bilboardzie, pięknym krawatem, gustowną ulotką, tym, że kandydat jest miły, powie "dzień dobry", rękę poda, zażartuje, uczy nasze dzieci w szkole, jest dobrym sąsiadem... Stan w jakim Cieszyn się znajduje to owoc nie tylko bieżącej kadencji, ale także poprzednich - to efekt decyzji wyborów, powierzających rządy niekompetentnym ludziom. Na cudowne olśnienie w tej kwestii raczej bym nie liczył.

Dodatkowo, problem z referendum jest taki, że na pewno będzie kosztować, a szanse na realną (burmistrz + radni) wymianę władz Cieszyna są niewielkie. Można się też spodziewać się, że wzorem Elbląga ugrupowania parlamentarne będą chciały upartyjnić te wybory do granic możliwości. Pamiętajmy, że nowy burmistrz i radni byliby wybrani tylko na rok. W 2014 i tak odbędą się wybory samorządowe. A jak zaczniemy głosować mądrze, to nie będą potrzebne żadne referenda.

24 lipca na portalu społecznościowym Facebook.com powstał fanpage "Referendum w sprawie odwołania burmistrza Mieczysława Szczurka". Na chwilę obecną (5.08.2013) zebrał nieco ponad 1000 "polubień". Anonimowi administratorzy zapowiadają, że po przekroczeniu 3000, zaczną zbierać podpisy w tej sprawie.

Komentarze: (37)    Zobacz opinię czytelników (0)    Dodaj opinie
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy pozostawionych przez internautów. Komentarz dodany przez zarejestrowanego użytkownika pojawi się na stronie natychmiast po dodaniu. Anonimowy komentarz zostanie opublikowany z opóźnieniem, po jego akceptacji przez redakcję. Komentarze niezgodne z regulaminem będą usuwane.

Cieszyn jest pięknym miastem ale Pan Szczurek jest nieodpowiedzialnym Burmistrzem!!!!!! Zamienił stryjek śiekierkę na kijek ~--PKS-parking / Rynek --parking .Gdzie jest jeszcze miejsce? Myślę że przed każdym kościołem i przy parkach ponieważ tam są jeszcze wolne miejsca

JAKIEŚ Bzdury wypisuje obiekt niezweryfikowany powyżej , jako anonim żałosne, bardzo dobrze ze istnieje strona która patrzy naszej władzy na dłonie ,,czy ręce jak kto woli, żałosne jest to że nie macie odwagi wprost ,z odkrytą twarzą walczyć o dobro Cieszyna, to jest żałosne , ze szepcze się się po kątach, a nikt nie potrafi powiedzieć w twarz ,zwyczajnie odważnie ,, tego o czym myśli, o czym wie , radni nie wypada bo to znaczy ze jesteśmy zła radą , ustawiają pewne rzeczy wcześniej przed sesją , to uważam za nieuczciwe , sesja jest po to aby tam zaczynać dyskusje i rozwiązywanie pewnych spraw anie po to by się układać,BURMISTRZ TEŻ O PEWNYCH SPRAWACH WIE, WIEDZĄ RADNI POZWALAJĄ DALEJ NI|UCZCIWYM LUDZIOM DZIAŁAĆ ,ba udają że nic się nie dzieje , że nic się stało ,ręka rękę myje,tak bardzo mamy skorumpowane społeczeństwo w Cieszynie i to od lat.. jak to pisał św. Pamięci Żurek ,,Baranami jesteście...

Odkąd Pan Herok kontroler ZUSu jest na urlopie, czyli od 2 sierpnia aktywność na stronie https://www.facebook.com/referendumcieszyn spadła do 0 :) Ciekawe dlaczego? hahaha Żałosny pomysł na kampanię przedwyborczą Panie Krzysztofie, strzelił Pan sobie samobója :)

ty, obiektywna! widzimy, że śledzisz z ramienia szefa stronę o referendum! To miłe! no tak...to twoja praca, ale obiektywna nie jesteś, bo przybywa lajkowiczów i aktywność wcale nie spadła..więc chyba kulą płot w tego Heroka strzeliłaś...:P

Od kiedy jesteśmy na Ty Panie Krzysztofie? Nie pracuje, nie pracował i nie mam zamiaru pracować dla burmistrza czy w urzędzie, ani zajmować stołka obok Pana w radzie miejskiej, więc proszę sobie darować uwagi. Od razu było wiadomo, że Pan za tym stoi i w płot nie strzelam. Referendum tutaj nic nie da, trzeba poczekać do wyborów, ale z całą pewnością nie będzie Pan osobą na która zagłosuję. I zgadzam się z autorem artykułu w 100%

To jakiś zwolennik cudownego burmistrza się odezwał? A może stękająca, brzytwy się trzymająca pani rzecznik??? Milcz matole! co ma do rzeczy czyjś urlop? Cieszyn jest w fatalnym stanie i trzeba go ratować! A zapewne pan Herok nie potrzebuje tak tanich zabiegów, żeby głośno wypowiadać swoje negatywne zdanie na temat burmistrza. Cały Cieszyn ma negatywne zdanie na temat Szczurka, więc jeśli nawet i pan Herok wyjdzie z inicjatywą referendum, to tylko plus dla niego i brawo za odwagę!!! To czyn szlachetny dla naszego miasta!

Żadnego referendum nie bedzie, bo cieszynioki to w większości asekuranci. Jak nie można bylo zebrać 15 chętnych, to wszystko na ten temat. Jedni się bali, inni nie mieli 500 zł na wkład w działania związane z referendum. No zenada. Właśnie dlatego są takie rządy jacy mieszkańcy. Gdy komuna mianowała naczelnika, Cueszyn się rozwijał. Od czasów Olbrychta rozpoczęła się degrengolada, a teraz to szczyt nieudacznictwa. Wniosek z tego taki, ze cieszynioki maja to co sami sobie zgotuja. Taka wladza jacy mieszkańcy.

Obojętne, co którzykolwiek redaktorzy z siebie wystękają na temat referendum! Gdyby się odbyło, jest oczywistością, że każdy sfrustrowany Cieszyniak się pod nim podpisze! To, że akcja na facebooku uzyskała tyle polubień, świadczy również o tym, że zainteresowanie referendum jest także wśród młodego pokolenia, co bardzo dobrze o nim świadczy! Bo być może wreszcie pójdą do wyborów i wybiorą kogoś z młodego, nieumoczonego w układy, pokolenia, które pragnie zmian i jest jedynym ratunkiem dla Cieszyna! Wstydź się za swoje rządy burmistrzu oj wstydź! I nie masz co liczyć na kolejną kadencję, prędzej na taczkę...o czym świadczy wychodzenie młodych ludzi z PO? Już podobno 3 osoby wyszły z cieszyńskiego koła! O tym, że cała jest umoczona w układzik, a młodych ludzi i ich zdanie ma głęboko gdzieś! Młode pokolenie nie da się skorumpować i omamić czczymi obietnicami! Ale przede wszystkim nie zgadza się na takie zarządzanie miastem! Młode pokolenie ma wiarę i nadzieję na lepszy Cieszyn, ale ma przede wszystkim wiele kreatywnych i silnych osobowości, które mogą zdziałać bardzo wiele dla Cieszyna! Miejmy nadzieję, że tą nieskażoną układami siłą zawalczymy w najbliższych wyborach! Bo układy trzeba w tych wyborach powycinać u samych korzeni! Wasze dni są policzone droga Elyto...

To pierwsza taka sytuacja w tym mieście. Ze wstydu włodarze powinni sami abdykować.

Wszyscy trzej!!! Główny w pierwszej kolejności. WDC i jej reprezentant następny no i ten platformiany listek figowy za nimi. Strach, bo nie widać nikogo sensownego na horyzoncie. A cieszyński horyzont cieniutki, daleki...

Te osobniki nie maja wstYdu.

Proponuję cieszyńskim urzędnikom, aby wzorując się na swych kolegach z warszawki, spróbować wciągania cieszyńskich aktywistów do ratusza. Proponowania im kierowniczych stanowisk. Może uda się pozyskać ludzi z pasją, świeżymi pomysłami, pokolenie 30-latków. Dopuścić do odpowiedzialności ludzi z trzeciego sektora. Zastanowić się jak? - obowiązują jawne konkursy. Może warto łamać standardy, poeksperymentować z osobami, które byłby lubiane, przewidywalne, kreatywne, znające lokalną kulturę, otwarte na dialog z mieszkańcami. Jedyną motywacją tych ludzi, będzie możliwość wpływania na rzeczywistość- nie stać z boku recenzując i krytykując. Chcąc coś zrobić można to zrobić tylko od środka, pamiętając, że jak masz pomysł to nie zaczynasz go realizować tylko rozpoczynasz procedurę która urzędem rządzi. Może znajdzie się ktoś kto chciałby wprowadzać pozytywne zmiany i nie bał się biurokratycznej maszyny, która zacznie go wprowadzać w depresję. Miasto przestanie wyglądać jak przedsionek Trzeciego Świata, a my nigdy nie usłyszymy, że demokracja jest dla demokratów, gówno dla gówniarzy.

ahahaha...nie moi drodzy! żeby pracować w urzędzie, trzeba mieć plecy, a nie kwalifikacje, można też inaczej... drogą pani rzecznik - która absolutnie w sposób negatywny i odrażający reprezentuje Urząd... jak można takiego stękajła na takim stanowisku posadzić????!!! Młodzi, zdolni,przedsiębiorczy i kreatywni ludzie są spychani na dalszy plan, marnują się talenty, bo przedsiębiorczość w urzędach jest zakazana! A konkursy? Jak ten ostatni? Ustawiony? lepiej burmistrzowi wziąć panią z Rudy, niż kogoś z nas..Bo przecież ważniejsze są układy, niż nasze miasto i jego mieszkańcy! To, ze konkurs powinien wygrać kto inny pozostawiamy milczeniu, bo nawet jeśli komisja rewizyjna wykaże nieprawidłowości, to się ta komisję rozwiąże! Już chodzą pogłoski o tym, że trzeba kilku niewygodnych radnych wymienić...

Konkursy w Cueszynie? To raczej jakiś żart.

Czytając tekst ,autorowi nie można odmówić wielu słusznych postulatów dotyczących przyszłości sprawowania władzy samorządowej w Cieszynie. Jednak demokracja ma to do siebie ,że tak naprawdę wyniki wyborów przy mnogości ugrupowań lokalnych są trudne do przewidzenia . Głosy wyborców rozkładają się przypadkowo ,a kandydaci na radnych do gminy zazwyczaj są z łapanki z wyjątkiem tych rozstawionych ,którzy czyhają na stanowiska burmistrza lub jego zastępców, ewentualnie przewodniczących RM- oni też zazwyczaj przygotowują swoje drużyny do wyborów. Należy przyjąć z dużą pewnością ,że wszyscy na stanowiskach kluczowych obecnego samorządu wystartują ponownie do następnych bo przykład z Fickiem dowodzi, że jak nie zostaną ponownie wybrani zasilą w pierwszej kolejności szeregi bezrobotnych rejestrując się w UP. Dzisiaj miastu potrzebni są utalentowani menagerowie ludzie z wieloletnim doświadczeniem gospodarczym realizujący z sukcesem swoje plany życiowe ,którzy zazwyczaj z dystansem patrzą na przypadkowość doboru partnerów we współrządzeniu nieprzewidywalnej demokracji. Ci też zazwyczaj mają dobrze ustawione swoje interesy by taką propozycją bycia radnym być zainteresowanym. To raczej brak perspektyw na wolnym rynku sprawia ,że współczesne elity samorządowe wywodzą się z miernoty i tak też rządzą. A jak rządzili sami widzicie miejsce w jakim znalazł się Cieszyn za sprawą radnych gminnych i powiatowych. Nowe rozdanie ,pewnie w 80% zakończy się tymi samymi postaciami życia samorządowego co dotychczas i radykalnych zmian nie należy oczekiwać. Opanowanie socjotechniki wyborczej też wymaga czasu. Niczego w polityce lokalnej ,radykalnego też nie należy oczekiwać gdyż zadłużone miasto musi realizować zadania ustalone przez wcześniejsze rady miejskie i za wielkiego pola do manewru już nie będzie a oczekiwania i aspiracje będą wysokie.

Demokracja, jak mówią niektórzy to jeden z gorszych z systemów. W Polsce dodatkowo została wykolejona etosem "solidarności". Ten gdy już wyborcy dostrzegli jego przywary, został wsparty politycznymi decyzjami, jak np. ta o łączeniu list, czy zaniechaniem JOW. Powstał misz-masz, który wypromował sporo miernot, które gdyby nie ordynacja siedziały by za biurkami i gryzły ołówki lub w domach na bezrobociu. Dziś jednak są Osobami Publicznymi, które bardzo często decydują o kształcie Gmin, a niekiedy i Kraju, mając wiedzę o normach i procedurach od podległych sobie urzędasów. Ci kręcą zatem lody na całego podtykając głosującym praktycznie co tylko zechcą. Aby to zmienić nie można tylko wymienić pojedynczych Burmistrzów, Radnych, czy Posłów. Nikt z tzw. "młodych" nie rzuci się na samorząd, czy posłowanie gdy będzie na ścieżce kariery prywatnej. Chyba, że kariera zależeć będzie od układów, zleceń, czy "przetargów". Tego doświadczamy nad wyraz na cieszyńskim. Dziś i w roku przyszłym można jedynie mocniej nacisnąć na Posłów, aby Ci w przedwyborczych "strachach" przyjęli parę ustaw likwidujących zaklęte rewiry nietykalnych lobby, oraz promujących działania prospołeczne bardziej niż kanapowe kliki. Obawiam się jednak, że większość poselskich miernot nie pozwoli na tak radykalne czynności. Więcej niż "obawiam" się tego, że ludziska nie udżwigną prawa świadomego wyboru. Niejeden strażacki festyn, niejedno posiedzenie "rady parafialnej, ustawią scenę na kolejne lata. Pomyślmy o tym. Pomyślmy nim zeżremy kolejną kiełbasę wyborczą. Pomyślmy, zanim kolejne pokolenie trwale obdarzone zostanie syndromem "towarzysza szmaciaka". Jak mówi "mach"; wielkiego pola manewru już nie będzie. Pardon, może nie być

Czyli kto Jozku? No kto jest potrzebny miastu?

W ramach wybielania swej arogancji z potężną dawka nieudolności, burmistrz Szczurek podsieci dyr Sosina jako tzw kozła ofiarnego stanu dróg. Dla poprawienia relacji z głównym rozgrywającym czyli B. Fickiem Szczurek kazał zatrudnić swojej dyrektorce Gasz Plonskiej zwolnionego z hukiem ex dyrektora COK niejakiego Hareze. Sprawa Slupczynskiego toczy się przed sądem i jej finał wkrótce poznamy. Co bedzie jesli Sad przyzna Slupczynskiemu powrotem etat i każe zapłacić odszkodowanie? Jest też całkiem nowa sprawka machinacji juniora Niznikiewicza z ubezpieczeniami szkół. Okazało się, ze wg nowych wycen stawki wzrosły około 800 zł na szkole. O przetargu wiedziały tylko dwie firmy. Wygrał Niznikiewicz Junior. Oczywiście owa druga firma, to zupelnie "przypadkowy" oferent. Referendum jest jedynym sposobem, by odciąć układ Olbrycht-Ficek-Matuszek od władzy w Cieszynie. Na przyszły rok juz wszystko bedzie przypudrowane a Satlawa z Olbrychtem ustala nowego burmistrza.

Problemem jest ordynacja. Wcześniejsze wybory nie mają sensu, bo za rok są samorządowe. Burmistrz powinien rządzić całe 4 lata od dnia wyboru, a nie do następnych wyborów samorządowych. Wtedy referendum o odwołanie burmistrza miałoby sens.

Nie wiem, co Ty bredzisz, bo z Twojego posta wynika, że burmistrz ma rządzić całą kadencję, czyli 4 lata. WIęc kiedy referendum ma sens? Popracuj nad logiką.

Wybory wcześniejsze są jedyna szansa by przeciąć układ Olbrycht-Ficek-Matuszek.

Niestety Cieszyn jest grajdołkiem, w którym rządzi stara śmietanka, która już dawno zjełczała i zgorzkniała, ale za to tak stwardniała, że nie do pomyślenia jest jakakolwiek zmiana personalna. Władcy i słudzy nie działają dla ludzi, bo po co? Oni szlifują, opanowane do perfekcji, udawanie roboty i nicnierobienie.
Poprzedniego burmistrza Pani Molęda chciała żywcem zeżreć za wszystko, za rzeczy zawinione i niezawinione, on prawie nie wychodził z przesłuchań. I pomomo to, gdyby kandydował jeszcze raz, wygrałby w cuglach.
Przerośnięta ambicja jego zastępcy dała nowego burmistrza, który do pięt nie dorasta staremu, Który skutecznie zajmuje sie wyłącznie własnym wizerunkiem, w czym odnosi spektakularne sukcesy bo stał sie pupilkiem miejscowych miediów, które okrzyknęły go nawet wzorem dla reszty świata
A Cieszyn? Ten się kurczy i maleje, traci inwestorów, wizerunek, staje się nieatrakcyjny, wrecz odpychający.
Gdyby nie Czesi to chyba powoli by sie wyludniał. Jedyną atrakcją Cieszyna jest Castorama z jej parkingiem.
Ale jest jeszcze nadzieja w MŁODYCH. A są na szczęście wśród nich ambitni , którzy wszystko to widzą i być może nauczą się coś na błędach starych. Którzy patrząc na to piękne, stare miasto dostrzegą wielkie drzemiące w nim możliwości i umiejętnie je wykorzystają.
Życzę tego im i Cieszynowi. A referendum by się przydało. Choćby dla samego uaktywnienia tychże właśnie młodych.

napiszcie moze o nowym PO dyrektora szpitala, bo jest to bardzo ciekawa postac

Trzeba postawić krzyżyk na tym burmistrzu. I to jak najszybciej. Na koniec kadencji znów będą "wielkie otwarcia" i przecinanie wstęg. Kampania wyborcza za pieniądze nas mieszkańców.

PKS to sprawa Starosty a nie Burmistrza

PKS to tylko sprawa burmistrza. Nie chodzi o komunikacje tylko o budynek i plac autobusowy. Teraz powstanie tam galeria ktora bedzie wnet straszyć pustkami. Burmistrz mógł kupić to dla dobra miasta i wygody mieszkańców ale wybrał ruinę PKP w ktora trzeba włożyć kilka milionów. Haniebny postępek burmistrza Szczurka.

Z tym PKS-em to już smiech na sali. Ciekawe skąd w kasie miejskiej miałoby być tyle kasy na kupno pks i prowadzenie działalności transportowej. PKS upadł na własne życzenie. Inna sprawa, że budowa węzła przesiadkowego się niemiłosiernie ślimaczy.

Dla jasności, nie jestem ani pomysłodawcą, ani twórcą fanpage "Referendum w sprawie odwołania burmistrza Mieczysława Szczurka".

Będzie Pan robił referendum?

Jeżeli ktoś wyjdzie z taka inicjatywą, to chętnie pomogę w zbieraniu podpisów.

A kto niby ma wyjść z taka inicjatywą jesli nie radny, który głosował przeciwko udzieleniu absolutorium? Na dodatek będąc członkiem komisji rewizyjnej. To Pan Panie radny powinien to zrobić a nie czekać, Pana Raabe też to tak samo dotyczy.

Dziękuję za odpowiedź.

Pan redaktor to pewnie jako jedyny głosował mądrze. Pana przasne rozumowanie ma takie podstawy, ze najlepiej jak pan wymieni wszystkich mieszkańców Cieszyna.

BY W CIESZYNIE ZYŁO SIE LEPIEJ !!!rozpie..... drogi w cieszynie na amen , sprzedany pks i ludzie w zimie stoją jak ciu.... na deszczu i mrozie ,wywalone ciezkie pieniadze na projekt mostu którego na szczescie nie bedzie, PkP praktycznie nie istnieje ,most w kierunku puncowa super hiper przejezdny ! Nastepna sprawa co zrobili inicjatorzy akcji odpowiedz jest prosta --nagłosnili sprawe a to juz wystarczy bo skoro władza jest NIEUDOLNA to trzeba sprawy brac w swoje rece!!

Znowu jakieś dyrdymały w głowach Cieszyniaków. Pewnie najwięcej stronkę polubiło osób, które w żaden sposób nie uczestniczyło w wyborach. Zgadzam się z tezą artykułu, że trzeba rok poczekać i nie głosować na Panów Szczurka i Swakonia. Tylko kto konrkandydatem?

Za stroną referendum stoją wymienieni w tym artykule radni Adam Wójtowicz i kontroler ZUSU Krzysztof Herok.
Kilka dni temu, na stronie referendum na facebooku, dodałem następujący komentarz do wpisu na temat ścianki wspinaczkowej:
"Przyglądam się od jakiegoś czasu tej stronie i wygląda na to, że to po prostu kampania przedwyborcza jednego z kontrkandydatów, stawiam na Krzysztof Herok lub Adam Wójtowicz. Brak konkretnych informacji i rzeczowych dyskusji, sam hejting i krytykanctwo. Znalazłem w google stronę ścianki wspinaczkowej na której widnieje informacja z dnia 31.07 "Zaskoczy Was to tak jak i nas, ale... DZIAŁAMY DALEJ! Szczegóły już wkrótce!" Skąd zatem informacja o jej likwidacji? Poza tym z jakiej racji miasto ma prywatnej firmie pomagać i umorzyć długi? Czy w Cieszynie przedsiębiorcy mają ulgi i nie muszą płaci czynszu? Jeśli tak, to chyba zacznę żałować, że się wyprowadziłem." Po kilkunastu minutach zostałem zablokowany, a komentarz niezwłocznie usunięto. Nie trzeba dodawać nic więcej.

Trudno być zadowolonym z sytuacji w Cieszynie.Ale ciekawi mnie bardzo co też inicjatorzy akcji referendalnej sami zrobili dla Cieszyna lub czy mają jakiś pomysł na poprawę sytuacji.Czekam na info od organizatorów ,

Dodaj komentarz

Zawartość pola nie będzie udostępniana publicznie.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.

Więcej informacji na temat formatowania

Image CAPTCHA
Wpisz znaki widoczne na obrazku.
reklama
reklama